Küzdőtér
Utolsó hsz:
trencsus
Idõpont: 10:46
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Úgy-úgy.
Azt majd írd meg kérlek, miért lett volna igazságtalan, ha nem nyertek?
Tényleg kíváncsi vagyok rá.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#34144) |
|
|
|
| |
|
|
|
Így ni.
Bitang meccsek lesznek itt még.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#34142) |
|
|
|
| |
|
|
|
megnyertétek, bár visszagondolva, milyen gólokat kaptunk, ezt érzem igazságtalannak. De ez már csak ilyen. Na jóéccakát!
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#34142) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Világ igazságtalansága, ha ezt nem mi nyerjük.
Mondjuk egy igazán jó csapat már megnyerte volna...
|
| |
| |
|
|
|
Rask a helyén, Hall OTG.... 
|
| |
| |
|
|
|
most azt kéne mondanom, hogy.....
de nem mondom :)
Azért az is csoda, hogy Leddy még a jégen van! :)
-
Amúgy ez az az Isles, ami kiverte a Penst. Kőkemény csapat vagytok! Nem is értem, miért voltál olyan pesszimista a szériában
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#34139) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Benneteket nem lehet leírni😁
Mondjuk Marcsi gólja előtt akkora cross check maradt el, mint a ház, Mayfield feje majdnem legurult a nyakáról.
Naná, hogy beveritek..
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#34138) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ott is van!!!! Marcheeeeeeen
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#34137) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bergyyyyy vissza lehet hozni!
|
| |
| |
|
|
|
Coyle ....ez nagyon kemény meló volt! 
|
| |
| |
|
|
|
|
FORWARDS
Brad Marchand - Patrice Bergeron - David Pastrnak
Taylor Hall - David Krejci - Jake DeBrusk
Nick Ritchie - Charlie Coyle - Karson Kuhlman
Sean Kuraly - Curtis Lazar - Chris Wagner
DEFENSEMEN
Matt Grzelcyk - Charlie McAvoy
Mike Reilly - Brandon Carlo
Jeremy Lauzon - Connor Clifton
GOALIES
Tuukka Rask
|
| |
| |
|
|
|
|
Az Isles meg úgy tűnik kapust cserél. Szerintem ez hiba Trotz részéről. Sorokin jól védett a G1-en, de ez lehet elbizonytalanítja.
Keményebben fog játszani az Isles és szerintem próbálnak több időt az OZ-ban tölteni.
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#34132) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jake nem 2.soros szélső, de ez lesz a kényszer megoldás.
|
| |
| |
|
|
|
|
a többi meccs:
Monday, May 31, 7:30 p.m.: Islanders at Bruins | NBCSN, SN1, TVAS
Thursday, June 3, 7:30 p.m.: Bruins at Islanders | NBCSN, CBC, TVAS
Saturday, June 5, 7:15 p.m.: Bruins at Islanders | NBC, SN, CBC, TVAS
*Monday, June 7, TBD: Islanders at Bruins | TBD
*Wednesday, June 9, TBD: Bruins at Islanders | TBD
*Friday, June 11, TBD: Islanders at Bruins | TBD
|
| |
| |
|
|
|
| | Jójó "pizza time"-volt.  Azért kiváncsi leszek mivel válaszolnak Trotz-ék. 
...
Smith úgy néz ki nincs, rögtön az első meccs után :/ Második sorba nem látok helyette olyan alternatívát, hogy ugyan olyan ütő képes maradjon. |
|
kb erről van szó.
Én is teljesen más meccsre számítok a következőnél.
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#34128) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
kétségtelen, hogy ez a meccs egyoldalúra sikeredett, függettlenül attól, hogy 40 perc után még 2-2 volt.
Ami aggasztó számotokra, hogy nem mondhatjátok, rosszul alakult ez a meccs Nektek. Sok helyzetet hagytunk ki, Sorokin tényleg piszok jól védett, leszámítva az ENG előtti PP-t, 3-1 volt a PP arány Nektek.
Szóval el tudom, képzelni, hogy lesz szerencsésebb meccsünk a következőkben.
De!
Azért Trotz papa szépen elemzi a meccset és vannak gyenge pontok nálunk:
1. a 3. sorunkat lehokiztátok. Amikor ők voltak jégen, tudtatok dominálni
2. nagyon be tudtunk szorulni, ha sikerült dominánsabb játékot kialakítanotok. Ha több OZ jégidőt értek el, akko bajban lehetünk
3. majd a hazai pályátokon Trotz cseréli rá az első sorunkra azt a sort, am szépen le tudja szedni Bergyéket
Összességében azt nem vitatom, hogy Nálatok a labda, Nektek kell vmit kitalálni, de azért ez még több irányú történet!
Ami miatt azért mégis optmista vagyok, hogy a mi 1-2. sorunk tud fejlődni szérián belül is, ahogy adaptálódik a másik játékához és meg tudja találni a saját ritmusát. Most pedig úgy tűnik a G1-en berúgták az ajtót.
|
| |
| |
|
|
|
Jójó "pizza time"-volt. Azért kiváncsi leszek mivel válaszolnak Trotz-ék.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#34125) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
LOL
Ilyen meccs után lehet torzul a kép. De nincs ilyen nagy szakadék a 2 csapat között, különben itt sem volnátok.Itt vagytok megérdemelten. Meg vannak a játékosaitok akik számotokra kedvezők lehetnek a párharc kimenetelére. Amire nekünk figyelni. Ez a mecccs számunkra pont azt mutatta meg, nem vehetünk Titeket félvállról.
Ez párharc még igazán nincs lefutna, nekünk ezt kell a fejekben rendbe tenni.
Az, hogy a szurkolók, hogy élték meg teljesen más téma.
Smith úgy néz ki nincs, rögtön az első meccs után :/ Második sorba nem látok helyette olyan alternatívát, hogy ugyan olyan ütő képes maradjon.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#34126) |
|
|
|
| |
|
|
|
Elnézve az első meccset, még kevésbé értem, hogy tudtunk továbbjutni a szárnyasok ellen.
Domináns különbség van a csapataink között, ebben a szériában simán benne van a söprés is
Olyan játékos mint nálatok Pasta, Bergi, Marcsi, Hall vagy Mekevoly, nálunk sajnos 1 sincs. Sorokin nélkül le se kellene játszani, de ennyi ilyen tudású játékosoktól kapott lövésből két-három kapott gólunk mindig lesz.
|
| |
| |
|
|
|
Lassan kezdődik aR2!
Lehet nagy koppanás lesz, de egyszerűen nem látom, hogy ne mi menjünk tovább! 
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
:)
legközelebb használok témamegjelölő topicot :) (kicsit japánosra fogom...)
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#34120) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jogos. Kihívják őket sörvirsli versenyre.😀
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#34120) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
| | Amennyiben továbblépünk és a Leafs is, akkor a vegas-avs győztesével, minden más esetben a canes-bolts győztessel játszunk. |
|
Tehat ha nem letpek tovabb, akkor is?
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#34119) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen, most minden sor teszi a dolgát. Kinek, mi a feladata.
Rask nagyon fontos láncszem és igazad van Pasta is az a kategória, aki egyedül is tud villanni.
Közben eldőlt: máról, holnapra játszunk hajnali 2-kor.
2. meccs 2nap múlva.
Amennyiben továbblépünk és a Leafs is, akkor a vegas-avs győztesével, minden más esetben a canes-bolts győztessel játszunk.
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#34118) |
|
|
|
| |
|
|
|
Így van ahogy leírtad, teljesen máshogy nézett ki a párharc eleje mint itt a végén láttunk az utolsó 2 meccsen.Ez memutatkozott az eredményen is.
Ha belegondolunk régen is pont ez volt, ha kemény ütközös játékkal rukkolt elő az ellenfé, ebből kifolyólag kevesebb időt és teret hagyval az első-sorunk nem találta a helyét (második sorról mi esetünkben nem beszélhetünk)
Az idei év kicsit más mert van két kiegynsúlyozott 1-2 sor. És így nehezebb ellenünk taktikát felállítani. Caps ellen is ez volt, de egymást kiegészítettük. Én bízok benne, hogy Pasta most már elkapta a fonalat és kiegyensúlyozottab lesz.
DE viszont mind1 is ki talál be, mert úgy is az fog dönteni védelemben kapusposzton ki lesz ott jobban.
A Caps elleni párharc elején azt mondtam, hogya győztese könnyen a div. győztesévé válhat, én ehhez tartom is magam.
Tortz ellen mindig nehéz játszani, de összeségében jobbnak tartom magunkat. Érdekes párharc lesz. 
Bízok benne, hogy most előnyünkre vált a pihenő is odafigyelünk az elejétől.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#34116) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kösz! :)
Itt már nincs sétagalopp, szóval a Caps sem lett volna megnyugtató! :)
A többiek megtörték a Capst, majd Pasta is elkezdett játszani! :)
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#34113) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem tudom. Kint is sokan most az 1. sorról (+Hall, Rask, McAvoy, Clifton) áradoznak, ami nekem kicsit aggályos.
Nekem úgy tűnik, 2 részre lehet szedni a szériát:
Game 1-3.: fizikális játék folyt, 3 OT meccs és kiélezett 'háború'.
Game 4-5.: egy szétesett Caps és soft meccsek.
Az 1-3. meccsek gólszerzői:
DeBrusk, Ritchie, DeBrusk, Bergy, Hall, Marchand, Hall, Marchand, Smith.
A 4-5.-en:
Marchand, Pasta, Coyle, Gryz, Pasta, Bergy, Bergy
tehát csak arra akarok kilyukadni, hogy a lényegi szakaszban teljesen iegyensúlyozott volt a termés (1. sor: 3 gól; 2. sor: 3 gól; bottom6: 3 gól) és az egyik legfontosabb periódusban, az elején az hátsó 2 sor lőtt 3 gólt ők! Pasta nem tudta milyen rendezvényen van, Krejci detto...
Szóval azért én egy nagy köszönömöt mondanék a bottom6-nek. És akkor azokról nem beszélünk, akik nincsenek fenn a scoreboardon, miközben főleg ők intézték a piszkos munkát. Ők törték meg a Wilson-Heatheway-féle brutál fizikai játékot: Kuraly, Wagner, Ritchie...
Nem tudom, Neked mi a véleményed, de én nem gondolom, hogy akkor az 1-2. sorral végig robogunk? Ha megint egy fizikai párharc jön szembe (pl. Isles), akkor szerintem megint előtérbe fog kerülni a 3./ 4. sor. A pens ellen szerintem tudna ficánkolni az első 2 sor. Hall egy külön téma, szerintem egyedül is impact player. Nagyon nagyot játszik eddig!
A másik, hogy a múltban nekünk eddig nem jött jól a hosszabb pihenő. Sok napos várakozás után, szinte kivétel nélkül 1 meccs kellett, hogy visszazökkenjünk.
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#34115) |
|
|
|
| |
|
|
|
Lehet azt mondani az első sor tovább juttatott, az utolsó meccsen. Nincs hiányérzetem
Jobb is, hogy így történt és nem adtunk semmilyen esélyt visszatérni a szériába. Nem szívesen játszottam volna velük még1x.
Most akkor pihenjünk, aztán megint meló.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#34112) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ja és még annyit, hogy sikerült annyit ekézni Pastát, hogy már vezeti is PO-ban a pontlistátokat... woo-doo???
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#34094) |
|
|
|
| |
|
|
|
Gratulálok!!
Igazából simán letérdeltettétek ezt a bikaerős Capst. Megnyugtató érzés tudni, hogy ha valami csoda folytán átvergődünk a szárnyasokon, akkor egy pihentebb macihorda vár ránk... Mondjuk Torontoban is szűkült a gyomor
|
| |
| |
|
|
|
|
Milyen steal volt, újra Bergy.
És a pk...
|
| |
| |
|
|
|
|
Pasta is kezd megérkezni :)
-
a PP_nk botrány volt, pedig fontos lenne, ha nem hinnék el, hogy van tovább...
|
| |
| |
|
|
|
A fizikális játéka jó lesz a Caps ellen.
Go B's ! 
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#34107) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Amúgy majd PO után irnatok egy jellemzest Ritchierol? Hogyan látjátok? Hogy teljesít? Stb?
|
| |
| |
|
|
|
|
egyenlőre Miller out. Tinordi lehet helyette. Még Vaaka volt a pakliban, de Cassidy inkább a rutint választotta.
Ez lehet a csapat:
Marchand-Bergeron-Pastnrak
Hall-Krejci-Smith
Ritchie-Coyle-DeBrusk
Kuraly-Lazar-Wagner
Frederic
Grzelcyk-McAvoy
Reilly-Carlo
Tinordi-Clifton
Rask
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#34106) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem fogok bírózni azt meghagyom másnak. Lényeg a win.
A harmadikban viszont már nagyon vártam, hogy vége legyen mert látszódott, hogy frusztrálttak nem volt más elképzelés, ezért sérülés okozás volt a cél.
Miller-nél remélem nem lesz semmi komoly.
Gratula nekünk mivel látszott, hogy taktikailag jól gelkészültünk. A mi akaratunkat érvényesìtettük egész meccsen. Működött a PP a támadó szekció, de legjobban a védelem (PK-t is beleértve. Millert sikerült pótolni, Charlie újból nagyot játszott, de igazságtalan volnék ha csak őt emelném ki.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#34103) |
|
|
|
|
